Variété clinique de la psychose - Quelle pratique institutionnelle ?                    

!!!! Les actes du colloque sont disponibles à la vente au prix de 8,00 €!!!!

Pour vous les procurer, il vous suffit de passer votre commande auprès de l'Extension UMONS

• par téléphone au 065/37 32 11
• par courriel à l'adresse extension.umons@umons.ac.be.

Vous pouvez également les obtenir lors de l'accueil de chaque séance du séminaire "Pas à Pas. Introduction à la lecture de Jacques Lacan".

Les actes vous seront envoyés dès réception de votre paiement au compte de l'Extension UMONS.

IBAN : BE32 0682 4499 0402
BIC : GKCCBEBB
Communication : Nom Prénom 0358EX05 Actes

Colloque organisé en partenariat par
Jean-François Lebrun (clinique de Bonsecours) - CRIPSA, Anne Cosyn, Membre ACF Belgique, psychologue clinicienne et chercheuse UMONS (Service de Métrologie et Sciences du Langage) et l'Extension UMONS

 

Le mardi 16 novembre 2010

Université de Mons

Campus des Sciences et de Médecine - Auditoire Van Gogh
Avenue du Champ de Mars, 8 - 7000 MONS

 

 
                            Charles POLLOCK
                Sans titre (rouge), 1964

 

Argument

Dans notre pratique institutionnelle, fréquente est la rencontre avec des patients, avec des résidents ou des consultants à propos desquels se pose la question d'un diagnostique de psychose. Dans le rapport au langage, dans le rapport au corps ou dans le rapport à l'autre de ces personnes, quelque chose d'excessif transparaît. Une cassure brusque dans l'existence, voire un parcours chaotique, peut évoquer l'indice d'une carence centrale, parfois comblée par la dépendance à une substance. Ou au contraire, c'est une trajectoire "normale", trop "normale" qui pose question.

Freud, découvreur de l'inconscient et de la part obscure chez l'humain, et à sa suite, Lacan, dès sa thèse sur la psychose paranoïaque, articulent une approche des phénomènes auxquels nos patients sont confrontés. Ils inspirent notre démarche.

Il n'y a de clinique véritable que un par un. Un sujet n'est pas l'autre. Aussi nous laissons-nous surprendre, à chaque fois, par la parole et par la singularité du sujet.

Comment rapporter cette diversité à une unité structurale qui en rende compte ?
C'est dans ce dessein que Jacques-Alain Miller a proposé l'expression "psychose ordinaire". Quelle pratique institutionnelle du cas par cas pouvons-nous en déduire ?

Jean-Claude Maleval (Rennes) et Alexandre Stevens (Bruxelles) viendront nous éclairer sur ces questions.

Programme